保时捷堵门大唐盛世花园二期,观点都被媒体带歪了

三月 24, 2016 by · Leave a Comment 

傅老师较晚时间才看到这则新闻,不过后面能看到全貌,其实这个事情很简单:
物业把车辆进入时间弄错了,要求车主多付钱,合计70;车主么当然知道自己是昨晚进来的应该按照标准费用10元来付,你总不能看我开保时捷就“黑”我吧?
于是物业不放行,车主就“老子不动了”。

如果新闻媒体可以按照中立的角度来报道这个事情,可能各方面的观点可以公平一点儿,但是事实上媒体为了吸引眼球,都是这样写的:

保时捷拒付停车费 堵小区门被众多业主扔垃圾
5小时前 aihami.com

保时捷拒付停车费堵小区出口14小时被泼墨
5小时前 bbs.tiexue.net | news.sohu.com bashan.com

上海一保时捷车主拒付70元停车费 车被泼墨
6小时前 auto.chengdu.cn | news.e23.cn news.subaonet.com dzwww.com news.163.com news.syd.com.cn

保时捷车主拒付停车费被泼墨
7小时前 10yan.com | xilu.com

因70元停车费 浦东保时捷车主堵小…
8小时前 tv.sohu.com

上海一保时捷因停车费问题堵门14小时被泼墨【组图】
23小时前 wanche100.com

浦东一保时捷车主因停车费堵门14小时 被泼墨汁扔鸡蛋
1天前 kankanews.com

为70元停车费 保时捷堵门14小时被扔鸡蛋(组图)
1天前 powerapple.com

无良保时捷因停车费堵小区门口,自作孽不可活
1天前 club.pchome.net

因为停车费纠纷,上海浦东大唐盛世花园二期的大门,被一辆保时捷堵了十几个小时。
1天前 sh.xinhuanet.com

为停车费起争执 保时捷车主堵小区大门14小时
1天前 sh.eastday.com

停车费起争执 保时捷车主大唐盛世堵门14小时
1天前 shanghai.xinmin.cn

大唐盛世花园二期

大唐盛世花园二期在上海外教网给小朋友请外教的家长挺多的,接触下来无论是海归、白领还是高管,业主素质都挺高的,应该相信任何一个开保时捷的业主都不是想赖你60元停车费的人。所以稍微自己想想“保时捷堵门”这个事情肯定是有蹊跷的,上来就渲染保时捷(豪车)、无良(道德审判)、堵门(扣帽子)以拉动“仇富”情绪是不对的。

我们来梳理一下这个事情正常情况下的可能发展路径:
物业(保安,下称物业):停车卡!
保时捷车主(下称车主):我是业主,这辆车没有登记在小区,我昨晚进来的,当时没拿临时停车卡。
物业:请稍等(查一下车牌记录什么的)……您好,记录显示您的车14号进的小区,请付停车费70块。
车主:不对,我是昨晚进来的,应该付10块。
物业:您没有停车卡,只能从最近一次停车记录算起。
车主:你可以看一下昨晚的监控,我昨晚大概xx点xx分进来的。
……
双方争执不下,物业不放行,车主有事要出去,那么车主应当是拨打110,要求物业调看昨晚指定时间段的监控内容(按照规定,为了保护隐私,物业是不允许单独查看监控的,所以让警察来处理是稳妥办法)。照这样发展,应当不会发生“保时捷堵门”这样的事情。那么为什么保时捷车主竟然会直接弃车而去呢?在车主和物业保安争执中一定是发生了什么,这个就不得而知了。

如果我是车主,那么我可能的做法是先给70块,事情办完回来再追讨。但是从另一个角度来讲,为什么是我让他,而不是他让我呢?现实生活中,一旦出现问题,豪车车主总归是人们口诛笔伐的对象,车主俨然成了弱势群体,真是买豪车难,当豪车车主更难!

从“保安弄错停车费”这个角度来讲,大唐盛世花园二期的物业方是“上海盛唐物业管理有限公司”,应当对此次堵门事件整体付主要责任。保时捷车主应该为堵门而影响到其他业主工作和生活负责任。

——本文最后由傅老师于2016-03-25编辑过

扩展阅读

评论


× 九 = 十八