电信代理商倒卖企业通话记录1元1条,无以复加的不正当竞争

五月 21, 2014 by · Leave a Comment 

一年时间了,有一个非常可怕的信息一直萦绕在傅老师脑子里。花了半小时翻阅了一下2013年上海外教网工作卷宗,傅老师再度回忆起2013年5月22号的一个“卖电信号码”的信息。

去年(2013)5月22号上午一位林先生的电话被转到傅老师线上。林先生自称任职于上海电信某代理公司,手上有一批教育行业公司和培训机构的电信400电话后台权限,表示可以提供“贵公司感兴趣的号码的通话记录以供参考”。傅老师询问有哪些机构的400权限,林先生闭口不答,反而让傅老师说对哪些机构感兴趣。于是傅老师随口说了几个耳熟能详的培训机构的名称,对方在电话中表示:“有,可以,没问题!”

更进一步地,傅老师询问:“固定电话你们能拿到吗?”
“我们是代理商,只要是电信的我们都能拿到。”
“价格怎么算?”
“这个根据你们购买的数量来看,一般1元1条(电话记录),量大可以月结,可以优惠,我们可以开发票。”

更进一步地,林先生直接拿英孚举例子,是说英孚今天400电话的通话记录,可以明天发过来,可以指定只要该400电话的呼入通话记录,也可以同时要呼入呼出记录。

听到这里,傅老师顿觉毛骨悚然,太可怕了,于是接着问:“你们有没有客户要买我们公司的通话记录的?”
“呵呵这个没有!”
“如果有人要怎么办?”这个问题貌似是用它的矛戳到了他的盾。
他支吾了一下,说:“一般如果您在我们这里买了(通话记录),我们就会保护你们公司的信息,所以就不会卖给其他人了。”

傅老师借口开会要离开,林先生迫不及待地留下了他的手机号码,表示过几天再联系。同时还给了几个“成功案例”,说他们现在也不用做什么广告,生意好得不得了,目前每天消费都在400元以上(也就是每天购买400条以上的信息)。

一周以后林先生果然“如约”来电,并寻求约见,可以面对面具体讲解如何运作,同时建议傅老师可以先买一天的号码试试效果。傅老师最终在电话里以违反《不正当竞争法》为由表示不敢造次,而婉拒了。目测该电信代理商“生意”一定做得很滋润,“直接拿下竞争对手的潜在客户的联系方式”必然受到许多不良商家的欢迎。

电信有代理商,联通、移动也有代理商,一些无良的代理商将企业的高度机密的信息拿来作为生财之道,实在是无以复加的不正当竞争。正是因为这个原因,上海外教网一直没有使用400号码。

《反不正当竞争法》第十条规定:

经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密:
(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;
(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;
(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。

《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条:

有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得,应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“不为公众所知悉”。

——本文最后由傅老师于2014-05-22编辑过

评论


× 八 = 二十 四